España

Durante el periodo del franquismo se falseo y se manipulo la historia a su antojo, desde el 75, ya en periodo democrático, hemos olvidado todo lo pasado, debido a la Transición pactada y continuista que se vivió en España. Desde esa transición impero la ley del silencio, tomen como ejemplo La Ley de Amnistía, y no fue hasta Junio del 2004, cuando los republican@s recibieron su homenaje, por luchar por la Democracia y por la legalidad vigente por aquel entonces, pero lo curioso es que el homenaje no fue oficial si no del mundo de la cultura. Estos héroes de la democracia NUNCA han recibido ni un “Gracias” del gobierno democrático.Los asesinos siguen sin recibir la etiqueta de “asesinos”, los asesinos siguen teniendo en la mayoría de ciudades calles y monumentos, y los vencidos siguen en la cuneta ¿Y pretenden que se olvide? ¿Y dicen que la herida esta cerrada?Todo sigue igual que antes, y esto es fruto de la Transición que no fue tan modélica, como nos han hecho ver, y que fue continuista y no rupturita con la dictadura. Como decía todo sigue igual, y es que desde cierta parte de la derecha se nos quiere seguir manipulando y falseando nuestra historia, la de España.

Como hace el concejal de Bracamonte del PP, aun el PP no le ha expulsado del partido, que sin ninguna duda es lo que debería hacer.Y todo sigue igual, sigue habiendo “Caídos por Dios y por España” y “Jodidos Rojos de Mierda” que están tirados en las cuentas de las carreteras españolas.Y todo sigue igual, sigue teniendo influencia sobre la justicia gente como Falanje y Manos Limpias.Spanish is different, ya lo decía el lema publicitario, y tan Different que es, cualquier turista que venga se podrá encontrar, con muertos en las cunetas, calles con nombres de asesinos, y jueces juzgados por impartir justicia, amigo turista esto usted solo lo podrá encontrar en Spanish. Mientras en Chile y Argentina se juzgo a los asesinos y se exhumaron las fosas. Mientras en Alemania e Italia se condeno a los dictadores, mientras en Alemania ir con una esvástica, o ser neonazi es delito, en España queremos olvidar el pasado, y ser franquista no solo no es delito, si no que encima tienen influencias en la justicia y en el poder.Mientras en la mayoría del mundo la libertad de prensa es total, en España la TV3 censura un documental sobre el debate Monarquia-Republica, donde salían gente “de los dos bandos” dando su opinión

Pero querido lector, España es así, y es así debido a las cesiones que realizo la izquierda en la Transición, el PSOE de Gonzalez y sobre todo el PCE de Carillo, cedieron demasiado. Y ahora estamos pagando esas consecuencias.Tomen como ejemplo a Juan Antonio Gonzalez Pacheco alias “Billy el Niño” Pacheco era un policía de la BPS (Brigada Político Social) conocido en el Madrid del franquismo, por sus fuertes torturas, oficialmente no tiene las manos manchadas de sangre, pero extraoficialmente en dos ocasiones, dicen, que “se le fue la mano”, y después ocultaron esas muertes como suicidios.Ya en la España Democrática, Billy el Niño paso de la BPS a la brigada Antiterrorista, y se le relaciono con los asesinatos de Atocha y con el GAL. Pacheco aun conserva las condecoraciones que se le impusieron durante el franquismo y durante la Transición ¡¡¡ UN TORTURADOR QUE AUN CONSERVA SUS CONDECORACIONES!!! Si, si parece mentira, pero lo están escuchando bien...

De algo les sonará todo, en el fondo se lo saben de sobra.

Nada que esconder

Tontos de nosotros, hace unos días creímos que la marca ultra mega pija y snob Louis vuitton había decidido desnudar a sus modelos. Pero no de ropa, sino lo que parecía la mejor campaña de la historia, de maquillaje y por supuesto sin el gran dios Photoshop.

En un mundo perfecto, en donde todo lo rige la imagen, no hay éxito sin belleza ni juventud, eliminar el Photoshop es casi una herejía. Y esto por supuesto no era real, tan solo una filtración gracias a algún excurrante despechado al que se le ocurrió la idea, pues esas imágenes son las que se toman antes de pasar por el túnel de lavado. Y yo pienso.. ¿Y queeeeeeeeee?

¿Tan importante es? si yo fuera la firma de ropa habría desmentido el rumor, pero no habría dicho que esas fotos perjudican a la marca (que es lo que han afirmado al periódico El publico) yo en su lugar habría aprovechado la situación para hacer una campaña de concienciación con las modelos, con la naturalidad y por supuesto habría apostado por la belleza de esas modelos sin maquillar.

En varias páginas de Internet, millones de comentarios asolaron los foros con críticas e insultos despectivos hacia estas modelos, las cuales están fotografiadas a las 8 de la mañana, con el pelo sucio, una coleta guarra y lo que es más importante un flashazo descomunal y un angular a muy corta distancia (Para quién no sepa de fotografía, les diré que un angular tiende a deformar y a mayor escala cuanto más cerca esta el objetivo del sujeto fotografiado) a esos que tan bien se les da insultar en foros sin ningún respeto, les ponía yo recién levantados en un paredón fotográfico.

Respecto a la moda del Photoshop, algo tiene que cambiar, porque como en todo se ha llegado al esperpento y la explotación máxima y ya es hora como ha sucedido con todas las innovaciones tecnológicas de que se relaje su uso. Poco podía imaginar Thomas Knoll cuando lo inventó pensando en los efectos especiales de La Guerra de las Galaxias que iba a tener tanto éxito. Hoy por hoy ningún famoso que se precie deja pasar la oportunidad del retoque por su rostro, incluidos los políticos, cuestión que ya me parece el colmo, bastante tienen con sus mentiras como para también engañarnos con su imagen, tanto es así que nos han llegado a intentar colar fotografías del señor Fraga en las que parecía un madurito cuarentón, las manchas de nacimiento de Gorbachov o los michelines en la playa de Sarkozy.

Las 50 chicas elegidas por Louis Vuitton de su catálogo de modelos aparecen sin peinar, sin maquillaje, con ojeras, granos y rojeces. Como si fueran humanas...
¡vaya, es que son humanas!
Esto podría ayudar mucho a tantas jóvenes que quieren ser modelos y las ven como un ideal de belleza totalmente inalcanzable. Ojalá que Louis Vuitton hubiese hecho de verdad esta campaña, que hubiesen decidido cambiar su linea publicitaria impactando de esta, la mejor manera, que se hubieran sumado a la propuesta de avisar el retoque fotográfico en personajes públicos de relevancia política.

Quién sabe, lo mismo se le ocurre a alguna agencia responsable de las campañas políticas del PP o el PSOE, sería gracioso ¿Se imaginan los carteles de la próxima campaña electoral así, con barrigas y calvas a tutiplén? Requiere mucha valentía ofrecer al mundo una cara lavada pero, seguramente, el que se atreva podría decir a su electorado que no tiene nada que esconder. Por lo menos, en la foto.

Pero bueno, eso ya lo saben ustedes mas que de sobra...

Barriéndo para casa

Entre medias del Gurtel y de Camps, entre los problemas de la crisis y las estadísticas tempranas de los posibles votos de los ciudadanos, ha surgido este mes un nuevo “destape” acerca del excesivo patrimonio que José Bono declaró en el ejercicio del 2008. El grupo de comunicación Intereconomía o como a mi me gusta llamarlo “Teletorito” ha tratado de denunciar a trancas y barrancas (con el único fin de alejar de la prensa el caso Gurtel) el excelso patrimonio del presidente del congreso. El PP se ha frotado las manos y ha pensado hacia sus adentros “esta es la mía”.

José Bono y su mujer poseen declaración de bienes separados, diferentes negocios como joyerías e hípicas, además de sus respectivos sueldos que de por sí deben ser altitos. El presidente del congreso se ve de pronto en un apuro del que lo mismo sin ser de los malos le es difícil salir impune. Lo cierto es que no os escribo aquí para defender al ex presidente de Castilla la Mancha, es muy probable que algún juego no tan transparente como su ejercicio en el congreso, halla tramado en los años que lleva como político y que además le salpique en la cara sin poder zafarse.

Mi preocupación es otra, es la del ciudadano-rebaño, que lee el periódico cada día creyendo estar al tanto de la política de su país sin pararse a pensar en la pelea de golpes bajos que gobierno y oposición tienen declarada desde hace años. Sigo dándole al coco y me río, porque es para reírse la verdad. Recuerdo de pronto en nuestra queridísima presidenta de la Comunidad de Madrid y la designación de la extraña ubicación de la estación del AVE de Guadalajara, a 13 Km. de la ciudad, casualmente colindante con las fincas de su familia política y en el cuento de como estas tierras pasaron de valer unos mil milloncejos de pesetas a recalificarse en ocho mil en a penas dos días, en como casualmente se instalaron allí unas pistas de golf maravillosas a pie de anden y miles de viviendas.

No puedo dejar de pensar en las que debió de hacer el ex presidente Aznar, eso por tirar hacia lo alto, pues no quiero ni acordarme del concejal de urbanismo de mi pueblo, de la concejala de Colmenarejo, del alcalde de Getafe, de Benidorm, en los cientos de políticos del gobierno que utilizan su poder para labrarse un buen futuro a su pronta retirada.

José Bono ejerce una labor maestra en los senos del congreso, probablemente y sin meterme más en ello, Bono habrá ejercido de trampero como todos. ¿Pero creéis que es él, la persona que debe ser investigada por trapos sucios? Pienso que debe hacerse una criba, volver a empezar de nuevo, que ascienda de entre las facultades de derecho un nuevo juez quedecida investigar a todos y cada uno de los políticos de este país.

He estado pensando (otra vez) y voy a poner un anuncio por palabras en las páginas Web de libre información y periódicos independientes, mi anuncio dirá así: “Se busca joven estudiante de políticas, con ganas de cambiar el mundo, con buenas intenciones, sin ataduras, busquen como referente palabras clave: Anguita, Suárez, Kennedy, Churchill, Carrillo, Perón, Da silva, Mandela…”

Pero en fin, que les voy a contar, que no sepan ya de sobra.

¿Lo estamos haciendo bien?

De cara a una sociedad cada vez más joven, cada vez más precipitada y arraigada a los nuevos métodos de educación social, surge un debate relacionado con la modificación legal acerca de si se debería sancionar penalmente a los menores de 18 años. La primera edad que se mencionó fueron los 16 años y después llegó hablarse incluso de los 14. La discusión se vuelve a abrir ahora con el caso de la muerte de Cristina Martín. Pero este tipo de circustancias como el de la niña de Seseña no son el mejor momento para dialogar este controvertido debate.

Una muerte nunca debe ser escusa para discutir una motivación política y mucho menos de cara a una cercanas campañas electorales. Un caso como este debe servir para que la sociedad se conciencie de un compromiso social con la juventud, de un apoyo incondicional a todos los juristas, educadores y legisladores que deben tratar este tipo de asuntos con la mayor seriedad posible y de cara a una integración eficiente y sensibilizada de aquellos menores con un problema de adaptación a la sociedad.

Después de todo esto, nos falta un asunto igual de importante, el de los familiares de las víctimas con quien deben volcarse las instituciones públicas a la hora de ofrecerles todo su apoyo y la garantía de que los delitos no queden impunes. Pero tampoco debe bajo ningún concepto pesar la opinión de los familiares sobre la labor del legislador que debe actuar de un modo objetivo y que debe pensar en esos jóvenes delincuentes en los que la reeducación es mucho más posible que en aquellos de edad ya adulta. Estos acontecimientos tienen que servir en todo caso para cuestionarnos si el sistema educativo funciona, si hay que reforzar o no la autoridad de los profesores en los colegios e institutos, y también como no la responsabilidad de los padres, que deberían formar parte del sistema junto con el personal docente y no como ocurre en muchos casos cuestionar permanente la actuación de estos, quitándose así el compromiso que ellos mismos deben tener con la educación de sus propios hijos.

Una labor ardua sin duda, tanto para padres, como para alumnos y profesores, que en conjunta colaboración conduzca a buenos cauces. Pero en fin, que os voy a contar, que no sepais ya de sobra...

Bolonia en mi punto de mira

No hace ni medio año que el consejo de ministros parió el Real Decreto de Ordenación de Enseñanzas Universitarias, todos sabemos ya los cambios y dolores que eso supone, la famosa desaparición de lincenciaturas, diplomaturas, masters y doctorados (han pasado más de 48 horas y la policía no las ha buscado) dando lugar así a los grados y posgrados. Fue en esa ciudad Italiana donde embrionaron lo que ahora nosotros malcriamos. Esto es, según el entender de los gobernantes, un lugar donde crecer juntos todos los estudios universitarios europeos. Pero eso si, que quede claro que no se hizo para tratar de igualarse con los yankis, que quede bien claro... (Ironía)

Su política es la cualificación orientada al mundo laboral, de manera que el estudiante sea ante todo un profesional. Tonta de mi, yo que siempre creí que la universidad tenía la labor de despertar nuestro espíritu crítico, humanista y teórico. Todo esto suena a contradictorio, en fin...

Barrunto que este nuevo sistema, beneficia económicamente a todo tipo de entidades, no hace falta ser un lince para darse cuenta pues muchas universidades, ya preparaban sus posgrados sin saber siquiera que grados iban a impartir. Estos masters boloñeses serán de obligado cumplimiento para los que quieren subir a las grandes élites del mercado laboral. Creo que no es necesario decir lo que esto causa de manera descaradamente explícita. Es de advertir como ya sabrán a estas alturas que los posgrados costaran hasta diez veces más que la matrícula ordinaria de los cursos de grado, eso sin contar que en vez de becas, pasaremos a estar hipotecados pero eso si, con la seguridad del ICO.
De nuevo a las clases, a las diferencias, adiós a la igualdad... fue bonita su pequeña existencia.

Prefiero no hablar respecto a la posible elección por parte de las universidades para elaborar sus planes de estudios, no quiero ni pensarlo, pero las universidades si lo harán, y mucho, en función de los intereses que previamente hallan firmado por ahí, fuera del alcance de las entidades públicas. Consecuencia de todo ello será la privatización, aunque ya venía de atrás, no es nada nuevo. Lo siguiente es la falta de opinión que se les ha dado a los profesores a la hora de acusar un nuevo catálogo de posibilidades que se planteaba, sin embargo, muy pocos al parecer han podido participar en el proceso de creación de planes de estudios, por lo que no sabemos que loterías se juegan, ni quién saca los números de los bombos y ya ni hablar de a quien le toca el gordo.

Mientras tanto, facultades concretas españolas al igual que algunas universidades europeas, rechazan todavía a estas alturas el Bolonia como plan, como forma de estudio, como futuro, se resisten y eso me da pena, pena por no haber sido nosotros. Pero en fin, que os voy a contar yo que no sepáis ya de sobra...